酷睿Ultra 5 230F大戰銳龍5 9500F：性能功耗雙殺，千元神U實至名歸

供稿 / 2025-10-23 17:243857

九月上旬，AMD推出了中國特供的千元價位處理器銳龍5 9500F，我當時形容它是降頻去核顯版的9600X。而Intel這邊也有一款類似的處理器：Ultra 5 230F。今天我們將這兩款處理器進行對比，看看誰才是千元級別處理器的王者。

九月上旬118.png

首先來看一下兩款處理器的參數規格，Ultra 5 230F是今年Q1推出的黑盒處理器，采用了臺積電N3B制程工藝，新一代LGA1851插槽，6性能核+4能效核共10核心10線程。P核基礎頻率3.4GHz，最大頻率可達5.0GHz，E核基礎頻率2.9GHz，最大頻率可達4.4GHz，三級緩存24MB。目前的盒裝價格1199元相比首發時降了800元。

AMD銳龍5 9500F則是采用Zen 5架構，擁有6核12線程，基礎頻率為 3.8 GHz，最大加速頻率 5.0 GHz，L3緩存32MB。綜合來看，Ultra 5 230F的核心更多，制程工藝更先進，整體的架構上的異構設計也是Intel這邊更利于散熱更具有能效比，兩者最大頻率相同，基礎頻率是9500F要高一些。目前價格也是Ultra 5 230F要更便宜一些，畢竟一個是新出的，一個是半年前的，當然了解AMD處理器的玩家也太會沖首發購買，價格是一定會跳水的。

九月上旬528.png

九月上旬530.png

我們搭建了如下配置的兩套測試平臺，考慮到處理器的定位，兩套主機都是使用了B系列的主板，Intel這邊是微星的B850M，AMD這邊是ROG B860-F都是新一代的主板。為了避免顯卡瓶頸，顯卡使用了RTX 5080。內存方面，Intel組使用了兩條24GB 8000頻率的DDR5內存，AMD則是兩條DDR5 16GB 6000的。230F原生支持6400MT/s并且支持CUDIMM內存，開啟XMP后可輕松來到8000+MT/s，后續我們也會測試6000MT/s和8000MT/s的內存對網游的影響。而AMD這里內存支持僅為5600MT/s，在高頻內存的兼容性以及性能表現上是不及Intel的。

九月上旬831.png

接下來我們來看幾項理論測試以及生產力測試，在Cinebench R23測試中，單核性能上230F領先9500F 2.9%，多核性能上領先5.6%。Cinebench 2024中也有類似表現，單核性能230F領先3.2%，多核領先5%。在3DMark CPU Profile中，差距還要明顯，單線程領先2.4%。最大線程領先28%。

九月上旬999.png

九月上旬1001.png

九月上旬1003.png

生產力測試比較反應處理器在實際生活中在進行渲染建模，圖片與視頻制作時的性能。230F擁有更多的核心，成績也更好。V-Ray是3D渲染程序，230F可以領先9500F6%左右。Blender的三項環境渲染基準測試中，230F平均領先幅度高達11%。CrossMark是一項綜合的基準測試軟件，覆蓋絕大多數使用場景，230F領先9500F 16%左右。

九月上旬1180.png

九月上旬1182.png

九月上旬1184.png

這一代處理器中首次出現了NPU，擁有13TOPS的算力。NPU專注于神經網絡運算，其計算單元、數據路徑和存儲結構都進行了深度優化，能高效的執行深度學習模型中的關鍵操作，實現更高的計算效率和能效比。如今也有不少軟件支持NPU，例如剪映的智能摳圖功能，這些都是230F獨有的優勢。

九月上旬1325.png

接下來是游戲測試，統一在1080P分辨率，最高畫質下進行，有基準測試的游戲都會運行基準測試，無基準測試的則會在固定地圖中進行固定路線跑圖。在測試的9款游戲中，230F7勝1平1負。《極限競速：地平線5》上兩款處理器幀數表現相同，《DOTA2》中落后4%。在剩下來的七款游戲中，《賽博朋克2077》和《使命召喚：黑色行動6》中領先幅度在1%左右。其中非常火熱的《三角洲行動》領先幅度最大高達16%。整體上230F領先9500F 4.7%左右

九月上旬1547.png

在游戲測試中我們還額外記錄了其功耗和溫度表現，Arrow Lake架構最顯著的提升就是其能效比，在保證游戲性能不變的情況下降低40%功耗，游戲平均功耗約為66W。9500F雖然有88W功耗墻但是其架構原因導致的積熱問題還是存在的。溫度也基本在65度上下，比230F高了15度還多。

九月上旬1690.png

最后我們來對比一下6000MH內存與8000MHz內存在網游上的差異。內存的頻率其實也是影響CPU性能發揮的一個重要因素，低延遲+更高的信息交互速度也能為游戲帶來提升。平均幀上，8000MHz會有7%的漲幅，1%low幀則更加明顯會來到10%。如今市面上的絕大多數內存都會支持Intel的XMP技術，簡單來說就是提供了一套預設的超頻配置文件可以讓內存自動超頻至其最佳狀態。

九月上旬1879.png

九月上旬1881.png

總的來說，在這場比拼中Ultra 5 230F可以說是完勝的。游戲性能上的有5%的小幅度領先。在生產力、AI性能上也憑借著更多的核心以及獨有的NPU力壓9500F。從裝機成本上來考慮， 230F有100元的價格優勢，并且更低的功耗和溫度對散熱的要求也會更低，Intel的內存的支持也更好，兼容性更高。而B860相比B850也擁有了雷電4接口，更有性價比，并且明年還將支持酷睿Ultra -S refresh產品。如果在這個時間段想要挑選一款千元級別的處理器的話，酷睿Ultra 5 230F會是一個更好的選擇。