零跑官宣:與華為道不同? 真相其實沒那么復雜!
零跑汽車高級副總裁曹力的一句話“道不同不相為謀”,在汽車圈內激起了層層漣漪,也道出了智能電動汽車賽道中關于技術主權與生存法則的抉擇。
“我們很明確,不會搭載乾崑智駕系統。”在近期的一次媒體溝通會上,零跑汽車高級副總裁曹力明確表態,零跑將繼續走自研智駕的道路。

這番話為市場傳聞畫上句號,也讓不少人疑惑:當眾多車企紛紛擁抱華為智駕時,零跑為何獨辟蹊徑?
在智能駕駛成為風口之時,選擇與華為這樣的巨頭合作看似是更快捷的方式。但零跑從創立之初就確立了“全域自研”戰略。

零跑自主研發的“四葉草”中央集成式電子電氣架構,實現了座艙、智駕、動力、車身的深度融合。這種架構讓零跑能把握自己的研發節奏,實現快速迭代,降低了核心技術迭代受制于人的風險。

曹力的“道不同”并非簡單的情感表達,而是基于零跑對企業發展路徑的深思熟慮。
同時,零跑產品一直強調高性價比,這與華為系的定位存在差異。若采用華為等高階智駕系統,會顯著增加單車成本,與零跑成本定價策略沖突。

通過自研,零跑實現了同平臺的高通用化率,同平臺車型的零部件通用化率達到驚人的88%。
大幅降低了研發和物料成本,讓零跑可以將激光雷達等高端配置下探至15萬元級市場。

據測算,零跑自研智駕系統的BOM(物料清單)成本比外采方案低15%-20%。對毛利率在15%左右的新勢力而言,這一成本差異堪稱“救命空間”。
要知道,零跑自研智駕在12萬級車型就敢標配激光雷達,自研凌芯芯片算力達280TOPS。要是搭載華為的方案,售價可能要貴4-6萬元。
所以,零跑與華為的不合作,不是對錯之分,而是路徑之別。
零跑官宣:與華為道不同? 真相其實沒那么復雜!
中環吳彥祖














滬公網安備 31010702005758號
發表評論注冊|登錄