接替RTX 4060的年輕人：iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC 8GB評測接替RTX 4060的年輕人：iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC 8GB評測
瀟湘 / 2025-07-06 14:2990736正當大家以為RTX 5060已經是50系中最入門的型號時，英偉達卻突然來了個回馬槍，悄悄發布了更便宜、定位更低的RTX 5050。
參考前作的“刀法”，RTX 5060的性能接近4060 Ti，RTX 5070也追平了4070 Ti，那么這張RTX 5050究竟實力幾何？熟悉老黃套路的玩家恐怕已經有了預感。
這次，熱點科技編輯部拿到了一張七彩虹iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC 8GB顯卡，同時也準備了一張RTX 4060，看看在2000元價位段，RTX 5050是否真有實力接替前輩，站穩腳跟。
外觀介紹
拿到這張iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC 8GB，第一印象是熟悉又陌生。粉白配色、像素風亞克力裝飾、涂鴉紋路，延續了本代七彩虹iGame Ultra系列的設計語言；但碩大的三風扇散熱模組卻出乎意料，讓人一時難以將它與入門級定位聯系起來。單從外觀來看，甚至很難分辨它是RTX 5050還是RTX 5070。這也從側面說明，哪怕是入門型號，七彩虹依然在用料上毫不吝嗇。
顯卡正面配備3顆90毫米環形風扇，周圍點綴透明像素風亞克力裝飾，在光線折射下能反射出絢麗的珍珠狀光澤。邊緣以桃粉色線條勾勒，打破了白色的單調感，增添了不少活力與辨識度。
側面是一整條RGB燈帶，點亮后可展現炫酷燈效，即使處于關機或無光狀態，覆蓋在側面的亞克力材質依然能在光照下反射出夢幻般的色澤，觀感相當出色。
背板核心處未作開孔，而是噴涂了大面積的Ultra粉色涂鴉，尾部約有三分之一面積進行了鏤空處理，為吹透式散熱設計。
透過尾部的開窗也可以發現，整個散熱模組擁有2根6mm鍍鎳熱管，并且熱管與鰭片之間采用了回流焊工藝。對于滿載總功耗為130W的RTX 5050來說，怕是要給吹感冒了。
目前正在使用RTX 3050的玩家需要注意，由于RTX 5050功耗為130W，因此需要外接供電，這張iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC 8GB也是在側面設計了1個8Pin供電接口。
顯示輸出接口方面，老黃并沒有和蘇媽一樣下刀，依舊是3個Display Port 2.1b、1個HDMI 2.1b。iGame一鍵超頻按鈕自然是沒有缺席，出廠默認為按下狀態，可將原本2572MHz的核心頻率提升至2647MHz。尺寸方面，雖然是三風扇，但是依舊符合SFF標準，不含擋板，三維尺寸為300.5x120x50mm，可以兼容大部分中塔機箱。
理論性能測試
對于RTX 50系列顯卡、Blackwell架構的新特性，大部分玩家早就聽出繭子了。說到底，最大的提升在于新加入的DLSS 4多幀生成功能，由原本的2倍幀生成升級為了4倍幀生成。對于音視頻制作者而言，全新的NVENC、NVDEC編解碼器也是支持了4.2.2格式的編解碼，導出視頻的速度得以大大加快。
作為RTX 50系列中的一員，RTX 5050自然也是支持上述的功能。配置上，RTX 5050擁有2560個CUDA流處理器，以及容量為8GB、位寬為128Bit的GDDR6顯存。
話不多說，簡單介紹一下我們使用的測試平臺。CPU采用了目前最強的消費級處理器AMD銳龍9 9950X3D，在測試游戲等場景下啟動X3D游戲模式，關閉第二個CCD。在測試生產力時則關閉X3D游戲模式，恢復16核滿血性能。PBO為自動，內存手動調參至6000 C28，驅動為最新的576.88。
此外，我們準備了一張公版頻率的RTX 4060顯卡進行同步測試，方便大家一窺RTX 5050的性能水平。
圖形性能測試
3DMark
在經典的3DMark基準測試中，iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC 8GB在考驗DX12性能的Time Spy系列測試中，小幅落后于RTX 4060，幅度約為2%~4%。不過在考驗DX11性能的Fire Strike系列測試中，則反敗為勝，平均領先幅度有2%~9%。光追性能也有小幅提升，不過實際上也在誤差范圍內。
GeekBench
在GeekBench 6.3中，無論是OpenCL還是Vulkan API，RTX 5050都在一定程度上小幅落后于RTX 4060。
生產力測試
SPECviewperf 2020
在生產力測試方面，我們首先使用了SPECviewperf 2020進行綜合測試，結果表明，在比較主流的三維動畫建模軟件3dsmax、maya中，iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC 8GB小幅領先于RTX 4060。在其他場景下，二者表現基本相當。
Blender
在Blender建模測試的三個場景中，RTX 5050均小幅落后于RTX 4060，在Monster場景中比較明顯，幅度約為10%。
D5渲染器
在D5渲染器測試中，RTX 5050的幀數略微落后于RTX 4060，但是渲染性能則有所提升，耗時降低了約7%。
V-Ray
在V-Ray渲染測試中，二者的得分差距維持在誤差范圍內，幾乎沒有差別。
Procyon視頻編輯基準
在Procyon中，我們使用視頻編輯基準測試調用Premiere Pro進行視頻剪輯及導出測試，結果顯示，iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC 8GB領先RTX 4060約9%，幅度不小。可見在RTX 50上引入的新的編解碼器確實有點效果。
AI測試
雖然RTX 5050以及RTX 4060都只有8GB的顯存容量，但是我們也對他們的本地部署AI大模型的性能進行了測試。
Procyon文本及圖像生成
首先在Procyon中，我們分別測試了程序自帶的3個小尺寸模型，第4個LLaMA-2-13B模型體積超過了顯存容量，因此并未運行。結果顯示，RTX 5050在3個模型中得分小幅落后于RTX 4060。
在基于Stable Diffusion的圖像生成測試中，我們分別運行了FP16以及INT8算力下的Stable Diffusion 1.5，XL尺寸則未進行測試。結果顯示，iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC 8GB在FP16算力下與RTX 4060基本相當。不過在精度更低的INT8算力下，領先幅度不小，約為14%。
本地模型部署
我們使用LM Studio框架部署了兩個體積較小的大語言模型，分別為DeepSeek-R1-0528-Qwen3-8B以及Qwen3 8B。因為占用體積不大，二者都能在8GB的顯存容量內正常運行，速度也都非常可觀。不過從結果來看，iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC 8GB要更勝一籌，每秒吐詞速度平均領先12%~14%。
游戲性能測試
說了那么多生產力，想必大家早就看膩了，現在咱們來看看RTX 5050的實際游戲表現，首先我們選擇了15款游戲進行了純光柵測試，然后在此基礎上選擇了7款支持DLSS 4的游戲，來看看RTX 50系獨占的DLSS 4多幀生成在RTX 5050上的表現。測試圖表若未作說明，單位為FPS，默認為平均幀，1440P分辨率為2560x1440，1080P分辨率為1920x1080。
光柵游戲測試
需要注意的是，本次測試中的游戲并非全部為畫質拉滿，在《絕地求生》、《潛行者2》、《反恐精英》、《地獄之刃2》以及《心靈殺手》中適當調低了畫質以便于放大差距。其余游戲則為全高（畫質選項盡可能拉滿）。此外，測試中并未開啟光線追蹤以及超分辨率采樣技術，在超分無法關閉的情況下，會優先選擇100%渲染的TSR，否則為DLAA。
從測試結果來看，iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC 8GB在大部分游戲中的測試與RTX 4060相當，部分游戲平均幀甚至完全一致（僅1%Low幀存在區別）。iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC 8GB在少部分游戲中，例如《賽博朋克2077》、《絕地求生》中有小幅領先優勢。而RTX 4060在《反恐精英》中則優勢較為明顯。總體而言，二者的光柵性能沒有明顯差異，RTX 5050落后1%左右，不得不讓人感嘆，老黃的刀法簡直是奇跡。
DLSS 4游戲測試
話說回來，RTX 50系顯卡最大的賣點在于DLSS 4。RTX 5050在游戲上的提升，必須要結合DLSS 4來看。
在DLSS 4游戲測試中，我們默認設定超采樣率為75%，如無法自定義采樣率，則優先選擇超級質量模式，其次選擇質量模式。地獄之刃2因為壓力較大，設置為平衡模式。超采樣模型設定為Transformer，幀生成全開，即RTX 5050為4倍多幀生成，RTX 4060為2倍幀生成。
在7款游戲的測試結果來看，iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC 8GB的游戲表現顯然是穩壓RTX 4060一頭，在部分游戲中擁有近1倍的幀數領先，當然，實際上也就是2倍幀生成和4倍多幀生成的區別。一些原本僅能60幀游玩的游戲，在DLSS 4多幀生成的加持下，一躍至200幀左右，堪稱是電競級體驗。
功耗與溫度測試
在室溫28攝氏度，開放式平臺下，使用FurMark對iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC 8GB顯卡進行壓力測試，在持續了大約1小時11分鐘之后，顯卡核心的溫度維持在57攝氏度左右，顯存的溫度則在64度上下，此時風扇轉速為1300rpm，非常安靜。
通過GPU-Z的軟顯功耗可知，壓力測試時板載功耗在120~130W之前浮動，顯卡核心功耗約為75W，130W滿載供電全部由8Pin接口輸入，未從PCIe接口取電。因此想要換RTX 5050顯卡的朋友需要注意一下電源供電問題，如果使用的CPU為主流的12400F/7500F，則建議電源額定功率不要低于450W。
特色功能及裝機推薦
iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC 8GB作為七彩虹家族的一員，自然是支持iGame自在星球控制軟件的，不僅硬件出色，軟件適配也非常到位。
在iGame自在星球軟件中，不僅可以自由調節七彩虹旗下的硬件產品的燈光效果，還支持與雷蛇等燈光生態進行聯動，幾乎做到了跟光污染說再見。也支持調節風扇轉速，各種軟硬件參數，非常方便。
此外，獨特的AI助手功能也是非常有亮點，Live 2D風格的AI桌寵柒小希支持語音對話，可以聊天娛樂，也可以對她說出指令，調整電腦參數，讓原本枯燥乏味的參數調試變得更加人性化，值得點贊。
目前白色系的裝機風格非常流行，iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC 8GB的風格也是恰到好處，我們也使用了多款七彩虹旗下的白色硬件打造了一臺白色全家桶。其中主板為iGame Z890 FLOW，散熱器為iGame LQ360 Ultra W 2025，電源為七彩虹兄弟品牌的鑫谷昆侖MU-850G冰山版，機箱則為iGame C25A Ultra W，歡迎大家參考攢機。
寫在最后
作為當前50系列中最入門的一張卡，iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC 8GB的表現并不“入門”。雖然在部分傳統性能測試中略遜于RTX 4060，但它在DLSS 4多幀生成、視頻編解碼以及AI部署等新特性上的領先，已經讓它具備了強有力的現實意義。
隨著新出的3A大作開始標配DLSS 4技術，DLSS 4將成為未來游戲體驗的重要組成部分，不再只是高端玩家的“專屬福利”。得益于4倍多幀生成的加入，哪怕是RTX 5050這樣的入門型號，也能在畫質與幀數之間找到更平衡的選擇，從容應對未來一兩年的主流游戲需求。
加上七彩虹一貫扎實的用料、高顏值的設計和完善的控制軟件，對于預算有限又希望體驗新一代技術的玩家來說，這張iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC 8GB顯卡無疑是一次穩妥且富有性價比的升級。
如果你是主打1080P游戲，偶爾涉獵AI創作和視頻剪輯的輕創用戶，那么這張iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC 8GB，或許正是那個合適的起點。
滬公網安備 31010702005758號
發表評論注冊|登錄