致態(tài)TiPro9000評(píng)測(cè):真滿(mǎn)血PCIe 5.0 SSD值得老用戶(hù)升級(jí)么?
Napoleon Chan / 2024-12-27 10:14247795從2023年開(kāi)始,市場(chǎng)上涌現(xiàn)了不少基于PCIe 5.0的固態(tài)硬盤(pán),而到了2024年越發(fā)多起來(lái)了,不少擁有自產(chǎn)NAND芯片的品牌開(kāi)始推出PCIe 5.0 SSD。近日,我們就收到了長(zhǎng)江存儲(chǔ)新推出的PCIe 5.0固態(tài)硬盤(pán)致態(tài)TiPro9000,它采用了自產(chǎn)閃存顆粒,性能表現(xiàn)能夠讓我們眼前一亮么,一起來(lái)看看。

PCIe 5.0生態(tài)進(jìn)化
早在2021年,三星就推出了業(yè)界首款基于PCIe 5.0的SSD——PM1743,標(biāo)稱(chēng)其帶寬可以達(dá)到了15.7GB/s,遙遙領(lǐng)先PCIe 4.0的SSD,但是這款SSD是面向數(shù)據(jù)中心的,使用的是E3接口,無(wú)法用到臺(tái)式機(jī)上。在PM1743發(fā)布的同年,有消費(fèi)級(jí)品牌秀出了基于M.2的PCIe 5.0 SSD,實(shí)現(xiàn)14GB/s、12GB/S的順序讀寫(xiě)性能,幾乎達(dá)到了旗艦級(jí)PCIe 4.0 SSD的兩倍,但是缺點(diǎn)也不少,價(jià)格昂貴暫且不說(shuō),發(fā)熱量更是驚人,需要采用主動(dòng)散熱才能有效控制溫度。

三星PM1743
而且在2021年、2022年期間,PCIe 4.0 SSD尚在普及當(dāng)中,旗艦級(jí)SSD性能優(yōu)勢(shì)相當(dāng)明顯,沒(méi)有升級(jí)到PCIe 5.0壓力。但是到了2024年,入門(mén)級(jí)PCIe 4.0 SSD性能飆升,市場(chǎng)上出現(xiàn)了順序讀取速度達(dá)到7000 MB/s+的產(chǎn)品,推出PCIe 5.0 SSD成了迫在眉睫的事情。
同是在2021年,CPU與主板芯片組原生支持PCIe 5.0 M.2插槽——Intel在10月28日發(fā)布了基于A(yíng)lder Lake的第十二代酷睿處理器以及Z690芯片組,首次在CPU上集成了PCIe 5.0 X16總線(xiàn),而Z690主板上最靠近CPU的M.2插槽一般是采用PCIe 5.0 X4接口,其后推出13、14代酷睿處理器也延續(xù)了集成PCIe 5.0 X16總線(xiàn)設(shè)計(jì)。但成也蕭何敗也蕭何,12、13、14代酷睿處理器雖原生支持PCIe 5.0 SSD,但是并不完美,PCIe 5.0 SSD與顯卡PCIe 5.0 X16共同使用時(shí)X16需要拆成8+8使用,顯卡獲得帶寬減半。直到今年推出酷睿200S處理器上PCIe 5.0終于增加到20條,PCIe 5.0 SSD終于不用和顯卡打架了。

不過(guò)鑒于酷睿200S的口碑以及用戶(hù)群數(shù)量小,我們最終選擇在Intel 13900K以及Z790主板測(cè)試致態(tài)TiPro9000性能表現(xiàn)。
銀翼風(fēng)致態(tài)TiPro9000
致態(tài)TiPro9000使用了長(zhǎng)江存儲(chǔ)新一代晶棧Xtacking?4.0架構(gòu),共有1TB和2TB兩個(gè)容量可選,它們標(biāo)稱(chēng)的順序讀取、寫(xiě)入速度一樣,分別是14000 MB/s和12500 MB/s,但隨機(jī)寫(xiě)入速度不同,1TB版隨機(jī)讀取、寫(xiě)入速度分別是1750K IOPS、1600K IOPS,2TB隨機(jī)性能更強(qiáng),讀取、寫(xiě)入分別是2000K、1600K IOPS。同時(shí)二者配備的緩存容量也有差異,1TB版本為1GB LPDDR4,2TB版本為2GB LPDDR4。至于耐久度,1TB版本為600TBW,2TB版本為1200TBW,官方提供5年質(zhì)保。

致態(tài)TiPro9000的Slogan“銀翼· 新境”,因此無(wú)論外包裝,還是SSD設(shè)計(jì)做了呼應(yīng),采用了亮銀色的包裝盒,包裝盒兩側(cè)開(kāi)口都貼有密封條,其中黑色密封條上印有產(chǎn)品序列信息,更好保障消費(fèi)者權(quán)益。

打開(kāi)包裝盒后,能夠看到致態(tài)TiPro9000、黑色散熱片以及螺絲刀放置在里面。致態(tài)TiPro9000采用了黑色PCB并貼有亮銀色貼紙,單面PCB設(shè)計(jì),共有兩塊閃存芯片以及DRAM芯片、主控芯片各一塊。


打開(kāi)散熱片后,能看到散熱片內(nèi)部已經(jīng)貼好了導(dǎo)熱貼,其中對(duì)著芯片一面的散熱片做得非常細(xì)節(jié),導(dǎo)熱貼是與芯片一一對(duì)應(yīng)的——正方形灰色導(dǎo)熱貼對(duì)應(yīng)的是主控芯片,長(zhǎng)方形灰色導(dǎo)熱貼對(duì)應(yīng)的是DRAM,藍(lán)灰導(dǎo)熱貼對(duì)應(yīng)的是閃存顆粒。


性能測(cè)試
相比PCIe 4.0 SSD,PCIe 5.0 SSD最顯著的提升莫過(guò)于順序讀寫(xiě)速度翻倍,此次測(cè)試所用的致態(tài)TiPro9000容量為2TB(Windows下容量為1907.7 GB),標(biāo)稱(chēng)順序讀取為14000 MB/s,順序?qū)懭胨俣葹?2500 MB/s,它能夠達(dá)到標(biāo)稱(chēng)速度么,一起來(lái)看看。下圖是測(cè)試平臺(tái),在測(cè)試時(shí)沒(méi)有額外說(shuō)明,均是采用原廠(chǎng)散熱片+外掛風(fēng)扇制冷。

第一項(xiàng)測(cè)試大家最為熟悉的是CrystalDiskMark,測(cè)試模式為設(shè)置為NVMe SSD,致態(tài)TiPro9000順序讀取速度為14213 MB/s,順序?qū)懭胨俣葹?3449 MB/s,兩項(xiàng)數(shù)值均高于官方值,尤其寫(xiě)入速度,高出近1 GB/s。

而在隨機(jī)讀寫(xiě)性能方面,測(cè)出的數(shù)據(jù)也略高于標(biāo)稱(chēng)值,其中隨機(jī)讀取為211.1K IOPS,隨機(jī)寫(xiě)入為167.9K IOPS。

第二項(xiàng)測(cè)試是ATTO,致態(tài)TiPro9000在2MB、4MB、12MB、24MB、32MB、64MB多個(gè)文件大小下可以實(shí)現(xiàn)12.44 GB/s寫(xiě)入速度,在16MB文件大小讀取可以可達(dá)13.13GB,并在12MB、24MB、32MB、48MB、64MB多個(gè)文件大小可達(dá)13.12 GB/s。

而在隨機(jī)性能方面,致態(tài)TiPro9000寫(xiě)入速度可達(dá)182.07K IOPS(@1KB),讀取速度為176.09K IOPS(@4KB)。隨機(jī)寫(xiě)入遠(yuǎn)超出官方值,在A(yíng)TTO算是相當(dāng)不錯(cuò)的成績(jī)。

第三項(xiàng)測(cè)試是AIAD64全盤(pán)讀取以及寫(xiě)入測(cè)試,設(shè)置為L(zhǎng)inear Read時(shí),致態(tài)TiPro9000全盤(pán)讀取耗時(shí)為23分52秒。

Linear Read設(shè)定下,致態(tài)TiPro9000全盤(pán)寫(xiě)入耗時(shí)為28分44秒,在0%至13%之間SSD能夠保持較高的速度,然后下跌,到了45%至82%速度也較高,但比較波動(dòng)。

在進(jìn)行AIAD64之時(shí),我們還測(cè)試了致態(tài)TiPro9000被動(dòng)散熱下的性能,測(cè)試時(shí)僅使用原裝散熱片,去除了風(fēng)扇。在僅有原裝散熱片之下,致態(tài)TiPro9000的Linear Write耗時(shí)為29分鐘,僅僅比主動(dòng)散熱多出16秒,而且速度曲線(xiàn)基本與主動(dòng)散熱一致,散熱表面最高溫度為68.2℃(環(huán)境溫度21 ℃),可見(jiàn)原裝散熱片能夠滿(mǎn)足SSD的散熱需求。


在今天視頻制作越來(lái)越離不開(kāi)SSD,SSD既能作為無(wú)反相機(jī)、數(shù)字電影機(jī)的外置存儲(chǔ)單元,又是編輯多軌道的超高清視頻或是高碼率視頻的必要存儲(chǔ)器。因此我們從兩個(gè)方面測(cè)試了致態(tài)TiPro9000在視頻應(yīng)用下的性能表現(xiàn),第一個(gè)是存儲(chǔ),將致態(tài)TiPro9000通過(guò)USB-C硬盤(pán)盒連接到松下GH7,外錄5.2K/30P Apple ProRes RAW HQ質(zhì)量視頻(4.2Gbps碼率),致態(tài)TiPro9000可以在不間斷的情況下連續(xù)錄制41分45秒視頻,比PCIe 4.0 SSD有了明顯的提升。

致態(tài)TiPro9000上存儲(chǔ)的GH7拍攝視頻
在測(cè)試同時(shí),我們測(cè)量硬盤(pán)盒表面溫度,在開(kāi)始錄制第二十分鐘時(shí)硬盤(pán)盒最高溫度為38.6 ℃,第三十分鐘時(shí)硬盤(pán)盒最高溫度回落到36.0 ℃(環(huán)境溫度21 ℃),硬盤(pán)盒摸起來(lái)只有溫?zé)岣杏X(jué)。

第20分鐘

第30分鐘
在視頻剪輯方面,我們使用了AJA System Test進(jìn)行模擬測(cè)試,設(shè)置為4K分辨率,64GB文件大小,10bit YUV編碼。致態(tài)TiPro9000的寫(xiě)入速度可達(dá)11179 MB/s、529 FPS,讀取速度為10984 MB/s、519 FPS,表現(xiàn)相當(dāng)出色。


接下來(lái)我們看看致態(tài)TiPro9000在3A游戲的表現(xiàn),為了標(biāo)準(zhǔn)化,我們測(cè)試的是SSD加載《Far cry 6》Benchmark速度,時(shí)間從點(diǎn)擊“在硬件檢測(cè)中測(cè)試”開(kāi)始算起,直到Benchmark畫(huà)面出現(xiàn)結(jié)束,設(shè)置為2.5K分辨率、最高特效,TiPro9000加載Benchmark時(shí)間為13.1秒。

最后一項(xiàng)測(cè)試加載24.6GB的NASA星空?qǐng)D,圖片放在致態(tài)TiPro9000,先打開(kāi)Photoshop 2022,然后把圖片拖到PS當(dāng)中,計(jì)算開(kāi)始加載圖片到顯示圖片的所需時(shí)間(渲染時(shí)間不在計(jì)算之內(nèi)),耗時(shí)為13.7秒,比起PCIe 4.0 SSD有了顯著提升。

結(jié)語(yǔ)
通過(guò)測(cè)試,不難看致態(tài)TiPro9000沒(méi)有了早期PCIe 5.0 SSD發(fā)熱巨大的問(wèn)題,一塊與SSD同大小鋁合金散熱片即可保障致態(tài)TiPro9000長(zhǎng)時(shí)間全速運(yùn)行,與旗艦級(jí)PCIe 4.0的SSD沒(méi)有太大分別。放在USB-C硬盤(pán)盒中,連續(xù)外錄30分鐘4.2Gbps碼率視頻,硬盤(pán)盒溫度也沒(méi)有超過(guò)40 ℃,綜合溫控表現(xiàn)相當(dāng)不錯(cuò)。

而在性能表現(xiàn)方面,致態(tài)TiPro9000表現(xiàn)是相當(dāng)突出,是一塊真滿(mǎn)血PCIe 5.0 SSD,除了順序讀寫(xiě)速度翻倍外,在PS加載大文件,記錄、讀取高碼率視頻方面都明顯的進(jìn)步,別說(shuō)新裝機(jī)值得一步到位PCIe 5.0 SSD,即使是Z690、Z790舊平臺(tái)也有升級(jí)PCIe 5.0 SSD的價(jià)值,致態(tài)TiPro9000能夠明顯提升生產(chǎn)效率。

致態(tài)TiPro9000評(píng)測(cè):真滿(mǎn)血PCIe 5.0 SSD值得老用戶(hù)升級(jí)么?


滬公網(wǎng)安備 31010702005758號(hào)
發(fā)表評(píng)論注冊(cè)|登錄