VR一體機平臺橫評，Pico Neo 2、NOLO X1 4K、奇遇2Pro,究竟哪款玩得住？VR一體機平臺橫評，Pico Neo 2、NOLO X1 4K、奇遇2Pro,究竟哪款玩得住？
Salunce / 2021-01-25 15:24108533由于今年疫情防控形勢依然十分嚴峻，我們還是要盡量遠離人群聚集的場所，但隨著春節長假的日益臨近，如何在家中打發無聊的時間成了一個讓人頭疼的問題，購置一臺VR一體機在家中消遣或許是個不錯的選擇，不過購買哪款VR一體機才不花冤枉錢呢？我們先為大家挑選了市面上三款主流的VR一體機，來幫大家避免踩坑。
這次為大家橫評的三款VR一體機分別是Pico Neo 2，NOLO X1 4K（以下簡稱NOLO X1）和奇遇2Pro，這三款VR一體機的頭顯都支持4K分辨率，高分辨率的畫面顯示是體驗VR設備的重要指標，同時，它們都還支持6DoF（六自由度）技術，這讓我們在玩VR游戲時可以實現更多的操控玩法，而且都能支持無限串流Steam VR玩上第三方平臺的VR游戲。從這三個方面來說，似乎這三款VR一體機都能滿足用戶的使用需求，然而實際體驗上這三款真的大同小異嗎？
VR一體機外觀和配件對比
我們先來看一下這三款VR一體機的外形和配件，三款設備盡管外觀設計各不相同，但整體體積控制的都相當不錯，不過配件方面卻差別就比較明顯了，NOLO X1需要使用基站進行定位，這也就意味著使用頭顯時最好附近能有桌子擺放基站，同時還需要為基站提供電源，這讓其適用環境一下子就縮水了不少，而奇遇2Pro和Pico Neo 2只需要遙控器就能玩了，使用方便的程度明顯要比NOLO X1更有優勢。
奇遇2Pro
Pico Neo 2
NOLO X1
佩戴使用體驗對比
而在三款VR頭顯的實際佩戴的過程中也有所不同，雖然都支持近視用戶佩戴眼鏡，不過NOLO X1采用了魔術貼頭帶的方式進行固定，佩戴的調整過程較為繁瑣，奇遇2Pro和Pico Neo 2都是通過撥輪進行伸縮調節，個人更偏愛奇遇2Pro和Pico Neo 2的調節方式。
使用畫面對比
如果佩戴眼鏡進行使用的話，三款頭顯在佩戴頭顯時鼻子的部位都存在一些漏光現象，相對來說奇遇2Pro和Pico Neo 2的漏光現象不太明顯，但NOLO X1的漏光問題就比較明顯了，對沉浸式體驗有較大影響，而且色散現象比較明顯，即便是有著4K分辨率的畫面卻依然沒有讓人看到滿意的畫質，而在這方面奇遇2和Pico Neo 2中就做的不錯，但奇遇2Pro的視野范圍較窄，望遠鏡現象較為明顯，可視角度較小是它的硬傷，綜合來看Pico Neo 2表現要更好一些。
從左往右依次是Pico Neo 2，奇遇2Pro以及NOLO X1的顯示畫面
這里值得再提一下的是開機后進入菜單的等待時間，雖然VR一體機都是休閑時候佩戴使用，這里值得再提一下的是開機后進入菜單的等待時間，奇遇2Pro與Pico Neo 2開機時間分別在27秒和31秒左右，但NONO X1開機卻要45秒真的有些過于冗長了。另外要吐槽一下奇遇2Pro目前竟然還沒有截圖功能，而且無線投屏還在使用落后的Flash Player插件，今年Flash Player已被微軟和各家瀏覽器廠商拋棄，現在電腦只能倚靠少數依舊支持Flash Player的瀏覽器才能觀看奇遇2Pro的投屏畫面。
影音播放雖然是VR一體機的重要一環，不過各家都能將microSD存儲卡插入頭顯來擴充影音內容，因此就VR內容來說，VR游戲才是VR一體機更重要的競爭力。接下來我們看看這三家的VR游戲內容都有著怎樣的表現。
VR游戲對比
咱先不看游戲體驗如何，先看看VR一體機內置的VR游戲數量吧，奇遇２Pro這邊一共有18個游戲，NOLO X1就更少了只有12個，這倆VR一體機看起來感覺就沒打算讓用戶感受VR游戲的魅力，但Pico Neo 2是個名副其實的主打游戲體驗的VR設備庫，截至目前一體機平臺Pico Store內就已經有95個VR游戲了，而且光是支持6DoF操控的游戲數量就完爆了奇遇2Pro和NOLO X1， Pico Neo 2不光是可選游戲多，像《OhShape》，《SUPERHOT VR》和《最后的迷宮》等各類VR游戲大作都能直接在一體機上玩到，而奇遇2Pro與NOLO X1要玩這些大作就只能依靠Steam串流來實現了，奇遇2Pro還可通過HTC VIVEPORT玩HTC的VR平臺游戲，但整體來看游戲品質依然無法與Pico Neo 2相抗衡。
NOLO X1內置游戲
奇遇2Pro內置游戲
Pico Neo 2內置游戲
為什么這3款VR一體機的游戲數量有著如此懸殊的差距呢，這就要從VR游戲的生態以及VR游戲的開發兩方面來看了，首先大家需要明白一點，那就是VR游戲的引入需要大量的人力物力投入進去，不僅費力而且費時，Pico這邊一開始就主推一體機端VR游戲，因此有著大量的VR游戲技術相關人員以及長期游戲平臺移植的技術積累，據了解光是《SUPERHOT VR》游戲的平臺移植，Pico Neo 2就用了20個人的團隊花了5個月左右的時間才完成了這一項目。
再反觀NOLO這邊是由交互體驗開始做起的廠商，并不是一家長期深耕VR一體機的科技企業，能夠為VR一體機移植VR游戲的工作團隊人手緊缺是必然的，目前NOLO這邊的工作重心還是繼續吸收積累VR一體機硬件方面的相關技術，內容領域自然只能暫時延后從長計議了。
至于奇遇2Pro，大家都知道母公司是愛奇藝，它主打的是自然是影音方面的內容，游戲領域的競爭力其實并不強，游戲內容的開發團隊自然也不多，目前來看奇遇系列的VR產品更多的是依靠搭乘HTC VIVEPORT平臺的便車來彌補自身游戲數量缺乏的短板，但其實目前更多的VR游戲開發者更青睞于SteamVR平臺的開發，對于VIVEPORT平臺的開發積極性并不高，而且HTC VIVEPORT目前依舊尚未建立起一套完整的消費級VR游戲生態，反而更像是往商業端進行轉型。依靠HTC來彌補游戲量少的短板至少在目前來看收效不高。
除了游戲平臺的移植優勢外，Pico Neo 2游戲數量多的另一大原因就是有許多國內游戲開發者使用Pico Neo 2作為開發樣機，這樣國內的游戲開發者也就能更快的為一體機的開發做相關的適配工作。
奇遇2 Pro和NOLO X1的游戲數量少只是其中一個弱項，若是能將游戲技術團隊將一些串流游戲的體驗打磨好，也能扳回一些劣勢，而且它們也用上了6DoF技術，是否也能將就著湊合玩玩呢？結果卻是讓人失望的，同樣是玩SuperHot這個游戲，用奇遇2Pro的遙控器會有漂移現象，而NOLO X1的體驗更加糟糕。
在SuperHot游戲中，只有Pico Neo 2能夠順利完成通關，奇遇2Pro勉強能玩，但遙控器會有漂移現象，而NOLO X1由于需要基站定位，要是桌子高度不夠連人物的基本定位走向都難以精確，就連正常的游戲也無法進行。
奇遇2Pro SuperHot游戲演示畫面
NOLO X1 SuperHot游戲演示畫面
Pico Neo 2 SuperHot游戲演示畫面
在OhShape游戲中，Pico Neo 2依然體驗流暢，而奇遇2Pro也還湊合，但使用過程中還是因為遙控器的漂移而失誤了幾次，NOLO X1更是玩的很勉強，由于高度問題玩起來相當的吃力。而且在串流玩游戲時，奇遇2Pro和NOLO X1的遙控器都偶爾出現過失靈問題，這也十分影響游戲體驗。
奇遇2Pro OhShape游戲演示畫面
NOLO X1 OhShape游戲演示畫面
Pico Neo 2 OhShape游戲演示畫面
由于最后的迷宮是一款坐著玩的游戲，因此在使用NOLO X1時就又得重新調節桌面高度，而在使用過程中經常來回回頭就導致畫面消失的現象，基本上就讓人沒有耐心玩下去，而奇遇2Pro玩起來也還行，但依舊遇到了串流時遙控器偶爾失靈的問題。只有Pico Neo 2的體驗依舊十分出色。
奇遇2Pro 最后的迷宮游戲演示畫面
NOLO X1 最后的迷宮游戲演示畫面
Pico Neo 2 最后的迷宮游戲演示畫面
之所以會這樣，主要原因還是在于《SuperHot VR》和《OhShape》這一類口碑VR大作目前只在國內只上線了Pico Store一體機平臺，真正達到開機就能玩，而NOLO X1和愛奇藝都需要通過串流PC來體驗，不僅設置更為繁瑣，還需要高配電腦配合，整體電腦玩樂成本直線上升了1萬多預算。此外，顯然奇遇2Pro和NOLO X1的游戲相關適配工作沒有做好，僅僅只是讓VR頭顯和手柄能夠支持6DoF識別就完事了，這樣的適配進度完全無法滿足用戶的需求，只會讓用戶覺得買了吃虧上當。另外NOLO X1的轉身遙控器失靈問題也充分暴露了基站設計的弱點，用戶正對著基站時還能識別相關操作，但一轉身就會丟失定位，而且6DoF的識別精度也是差的可以，想想用個一體機放個基站麻煩不說，還不好用，顯然基站定位的技術在如今的VR設備上已經過時了，直接通過頭顯進行精確定位才是發展正道。
而且從這里我們也可以看出，平臺內置的游戲體驗就是比通過串流SteamVR平臺來玩游戲要更加方便且體驗優秀，平臺自身內置海量豐富的游戲就是VR一體機未來的發展趨勢。
如果游戲價格太貴的話，即便游戲再多用戶也不愿意花錢了玩，而且誰知道這個游戲好不好玩呢，萬一不好玩那不就是花了冤枉錢嗎，在這里面最想吐槽的就是奇遇2了，內置的游戲質量不高不說，想玩一些高質量的VR游戲上手就得先充值58元成為HTCVIVE的會員，而且會員不是買斷制是連續包月的形式，再加上游戲本身需要購買，等于是二次收費，還沒開始玩呢就先被HTC和奇遇2 Pro收了2筆錢，對于不少消費者來就再也沒有動力去玩那些游戲了。NOLO X1就更不談了，想玩好游戲，請移步至SteamVR，游戲成本全看SteamVR，與NOLO這邊沒半毛錢關系。此外，我們還發現，同一款游戲，Pico Store上的售價一般都比Steam VR平臺要便宜一些，對比海外同為一體機平臺的Quest平臺，價格最低能到其三分之一。
而在Pico Neo 2這邊，不僅內置的游戲數量多，而且光免費就能玩的游戲數量不少，還有許多價格低于20元的游戲，而且還時不時的搞些限免或特惠福利，總之在Pico Neo 2平臺上買游戲是真的物超所值。
總結
為了簡單直觀的給大家看一下對比結果，這邊制作了一個單項分數為5分的評分表格，大家可以在表格里面看一下自己的選購權重在哪些方面。
由此我們可以看到，雖然奇遇2Pro，NOLO X1和Pico Neo 2都支持4K顯示且擁有6DoF技術，但奇遇2Pro和NOLO X1卻是光有4K和6DoF的屬性但卻缺乏與之配套的游戲體驗，無論是在游戲數量，游戲體驗還是在游戲的價格上都不如Pico Neo 2更實惠，甚至是在佩戴和使用體驗上都比Pico Neo 2要遜色不少，如果說這個春節長假你打算購置一款VR一體機、嘗鮮VR游戲、全家娛樂的話，Pico Neo 2是當下最值得入手的VR一體機。
滬公網安備 31010702005758號
發表評論注冊|登錄