精品视频国产I在线免费视频 你懂得I在线成人免费I奇米四色影狠狠爱7777I大荫蒂欧美视频另类xxxxIwww最近高清中文国语在线观看Iav看片在线观看I色播99

作為蘋果首代支持 5G，并且采用了iPhone 4經(jīng)典直角邊框設(shè)計(jì)的iPhone，iPhone 12系列的關(guān)注度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于前兩代，其中iPhone 12 Pro配備了適合絕大多數(shù)人的6.1英寸屏幕，并且擁有更加專業(yè)的相機(jī)與屏幕，自然也成為了很多消費(fèi)者的換機(jī)首選。

那么iPhone 12 Pro值不值得推薦？使用體驗(yàn)好不好？接下來我們將對iPhone 12 Pro在拍照影像、網(wǎng)絡(luò)信號、處理器性能以及充電續(xù)航，這四個比較影響日常使用體驗(yàn)的方面進(jìn)行測評，并且將會在一些環(huán)節(jié)中直接對比華為Mate 40 Pro，將為大家?guī)韎Phone 12 Pro較為全面直觀的了解。

影像體驗(yàn)：各有千秋，但iPhone 12 Pro體驗(yàn)更好

相機(jī)幾乎是每一年新款iPhone升級的重點(diǎn)，iPhone 12 Pro的發(fā)布會上，介紹篇幅最多的也莫過于相機(jī)部分。今年iPhone 12 Pro在硬件方面雖然還是采用了1200萬像素三攝，但是得益于更大的光圈、七鏡式鏡頭、強(qiáng)大的A14芯片以及LiDAR傳感器的加持，iPhone 12 Pro還是帶來了很多的升級，比如新增智能HDR 3、夜景人像模式以及夜景模式支持超廣角鏡頭等功能。那么對比華為Mate 40 Pro，兩者的表現(xiàn)孰優(yōu)孰劣呢？廢話不多說，先來看樣片。

首先是白天的樣張廣角主攝的對比，大家能夠猜出來哪些是iPhone 12 Pro拍攝，哪些是華為Mate 40 Pro拍攝的嗎？是的，前者是iPhone 12 Pro，后者是Mate 40 Pro（樣張順序下同），這兩款手機(jī)白天拍攝時各有千秋，不同的地方就在于前者更加接近真實(shí)場景，而后者的白平衡與色調(diào)更偏向于徠卡色彩（很多時候看起來更像是偏色，比如拍攝花朵時，顏色明顯已經(jīng)不對），至于哪一個更好就是仁者見仁智者見智了。而在一些逆光的場景下，有的時候華為Mate 40 Pro的HDR更加暴力，高光壓得更好。下面是超廣角樣張：

在超廣角方面，iPhone 12 Pro的超廣角很明顯的一個優(yōu)勢就是相較于華為Mate 40 Pro更加地廣，而且廣地非常厲害，很多前者超廣角剛好能夠拍攝下的物體，后者的超廣角就容納不下了。不過華為Mate 40 Pro的超廣角雖然不夠廣，但是畫質(zhì)要更好，放大之后能夠看到噪點(diǎn)更少，細(xì)節(jié)更豐富。此外兩者的差別更多的是成像風(fēng)格上的差異，當(dāng)然還是iPhone 12 Pro更加真實(shí)，Mate 40 Pro更有自己的徠卡味。

在變焦方面，iPhone 12 Pro僅支持兩倍的光學(xué)變焦，而華為Mate 40 Pro則支持5倍光學(xué)變焦與10倍混合變焦，后者拍得更遠(yuǎn)也更清晰。不過iPhone 12 Pro的2倍長焦鏡頭整體的素質(zhì)表現(xiàn)也很不錯，拍攝人像進(jìn)行物體虛化非常的好用，另外iPhone 12 Pro在超廣角、廣角以及長焦三顆鏡頭之間進(jìn)行變焦切換時也非常地流暢，不會出現(xiàn)明顯的卡頓感。

接下來是暗光環(huán)境下的夜景樣張對比，從華為P20系列開始，夜景一直算是華為的主場，而蘋果從去年iPhone 11系列才推出夜景模式，那么這兩款手機(jī)的夜景表現(xiàn)，華為Mate 40 Pro是不是對iPhone 12 Pro完全碾壓呢？下面請欣賞兩款手機(jī)的夜景主攝樣張：

首先是廣角主攝夜景下的樣張對比，通過多張樣片的對比我們可以發(fā)現(xiàn)，iPhone 12 Pro在不同的場景下可以說是互有勝負(fù)，總的來說華為Mate 40 Pro樣張的對比度通常會更高，高光壓制會稍好一些，但會遇到偏色的問題，比如把紅色拍的更黃，把白色的燈拍成藍(lán)色。而iPhone 12 Pro對比之下則是暗部亮度更高，細(xì)節(jié)更多，白平衡還原更加準(zhǔn)確，不過放大看細(xì)節(jié)噪點(diǎn)也會更多。下面是超廣角夜景樣張：

iPhone 12 Pro新增支持超廣角夜景模式，由于超廣角鏡頭只是五鏡式鏡頭，光圈只有f/2.4，所以夜景下成像的畫質(zhì)也比較一般，即使有著夜景模式的加持，在超廣角的夜景對比中，樣張放大看細(xì)節(jié)噪點(diǎn)更多，純凈度不及華為Mate 40 Pro，而華為Mate 40 Pro的超廣角拍攝畫質(zhì)很好，但是對比iPhone 12 Pro角度真的不夠廣。另外雖然華為Mate 40 Pro的超廣角不夠廣，不過長焦卻足夠長，并且長焦也支持夜景模式，所以長焦的表現(xiàn)要更優(yōu)于iPhone 12 Pro。

iPhone 12 Pro在夜景下的人像表現(xiàn)，更多的是依靠iPhone 12 Pro機(jī)身背后那顆LiDAR傳感器，它能夠發(fā)出激光然后計(jì)算激光觸及物體后反射回來所用的時間，這樣iPhone 12 Pro就能夠快速地獲得鏡頭前物體的景深信息。此外根據(jù)蘋果官方的說法，LiDAR傳感器可以將低光下的自動對焦速度最高提升至六倍。

iPhone 12 Pro夜景人像

華為Mate 40 Pro夜景人像

而通過實(shí)際的拍攝樣張來看，iPhone 12 Pro的夜景人像模式確實(shí)非常不錯，人像摳圖基本上看不到明顯的破綻，并且實(shí)際體驗(yàn)中對焦速度也是非常地快，不過華為Mate 40 Pro的表現(xiàn)也不錯，并且還自帶美顏功能。

除了用于拍照之外，iPhone 12 Pro上的這顆LiDAR傳感器還有還多其它的用處，比如說增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)類的應(yīng)用可以調(diào)用這顆LiDAR傳感器去獲得更精準(zhǔn)的幾何結(jié)構(gòu)信息，讓增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)的體驗(yàn)更加的逼真。不過現(xiàn)在對大部分的消費(fèi)者來說，這顆LiDAR傳感器更多的作用也就是拍照虛化使用，普通人平時也很少會使用AR/VR應(yīng)用。

另外大家還關(guān)心的應(yīng)該就是兩者拍攝的視頻表現(xiàn)如何，其實(shí)視頻一直是iPhone的強(qiáng)項(xiàng)，特別是今年iPhone 12 Pro還支持拍攝10bit的杜比視界HDR 10視頻，對比下來，自然也是毫無懸念，iPhone 12 Pro拍攝畫面的動態(tài)范圍、純凈度、防抖表現(xiàn)都十分優(yōu)秀，不過iPhone 12 Pro的杜比視界HDR 10視頻也只有在iPhone 12 Pro的屏幕上回放，才能夠感覺到畫面足夠的明亮，銳度很高。

對于一些想要使用手機(jī)拍攝Vlog的同學(xué)來說，iPhone 12 Pro絕對是最佳首選，因?yàn)樗爸苗R頭也支持拍攝4K/60幀，支持拍攝杜比視界HDR 10視頻，雖然它的前置攝像頭相較于華為Mate 40 Pro前置廣角稍微窄了一點(diǎn)，但是iPhone 12 Pro的收音更好，畫面色彩也更真實(shí)，拍攝4K/60幀視頻時也不會有Mate 40 Pro 只能拍10分鐘的限制。

綜合對比下來，如果讓我在這兩款手機(jī)之間選擇一款去拍照，那我會更傾向iPhone 12 Pro，不過這并不是表示iPhone 12 Pro拍照畫質(zhì)更占優(yōu)，而是拍照的綜合體驗(yàn)更好。比如在拍攝的過程中iPhone 12 Pro的夜景模式觸發(fā)幾率要比華為Mate 40 Pro低很多，一般是非常弱光源的環(huán)境下，iPhone 12 Pro才會自動開啟夜景模式，而且夜景模式下拍攝時也就只有大約2至3秒的等待時間，但華為Mate 40 Pro的夜景模式下的等待時間需要5-6秒鐘，時間是有些過長的，晚上在外灘拍攝樣片時風(fēng)很大，拿著華為Mate 40 Pro保持5秒鐘不動可真的太難了，所以很多時候樣片放大細(xì)看其實(shí)是有些糊的，不得又重新拍。

另外iPhone 12 Pro拍照時是所見即所得，取景框看到是什么樣子拍出來就是什么樣子，而華為Mate 40 Pro則不同，很多時候看著取景框里的畫面，根本都沒有動力按下快門，拍完之后查看照片才會看到照片其實(shí)拍的還不錯。當(dāng)然iPhone 12 Pro也有讓人非常不爽的點(diǎn)，那就是在光源比較復(fù)雜強(qiáng)烈的場景下，鬼影炫光問題也比較突出，日常在這種場景下拍照時需要調(diào)整好角度才行。長焦不夠長也是iPhone 12 Pro上我非常想吐槽的一點(diǎn)，從iPhone 7 Plus時就有的兩倍光學(xué)變焦一直延續(xù)到iPhone 12 Pro上，這放在另外一家主流手機(jī)廠商身上都很難想象。

信號體驗(yàn)：高通驍龍X55，真香！

去年蘋果逼不得已和高通和解，于是我們終于在iPhone 12 Pro上迎來了5G，玩笑歸玩笑，我們來認(rèn)真聊聊5G。iPhone 12 Pro搭載的是高通驍龍X55基帶芯片，今年很多安卓旗艦手機(jī)也是采用的這款基帶芯片，經(jīng)過這段時間的體驗(yàn)，iPhone 12 Pro日常使用的網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)要比我搭載英特爾基帶芯片的iPhone XR要好不少，主要表現(xiàn)在地鐵中不會經(jīng)常出現(xiàn)刷不了微博和知乎，加載圖片和視頻不會經(jīng)常出現(xiàn)卡頓或等待時間過長。

我們也用iPhone 12 Pro和華為Mate 40 Pro進(jìn)行了對比測試，測試采用的是聯(lián)通卡，相同的套餐。我們在南京東路步行街（人多密集）、虹橋路地鐵站（地鐵站內(nèi)）、金沙江路地鐵站至中山公園地鐵站行進(jìn)過程中（地面快速移動）、曹楊路地鐵站至隆德路地鐵站行進(jìn)過程中（地下快速移動）、陸家嘴Apple Store進(jìn)行測試，結(jié)果如下：

南京東路步行街測試中兩者都顯示連接到5G網(wǎng)絡(luò)，iPhone 12 Pro下載速度達(dá)到303Mbps，上傳速度達(dá)到78.1Mbps，華為Mate 40 Pro下載速度達(dá)到292.2Mbps，上傳速度為62.2Mbps。

虹橋路地鐵站測試中兩者都顯示連接到5G網(wǎng)絡(luò)，iPhone 12 Pro下載速度達(dá)到291Mbps，上傳速度達(dá)到38.2Mbps，華為Mate 40 Pro下載速度達(dá)到307.5Mbps，上傳速度為64.8Mbps。

金沙江路地鐵站至中山公園地鐵站行進(jìn)過程中兩者都顯示連接到5G網(wǎng)絡(luò)，iPhone 12 Pro下載速度達(dá)到313Mbps，上傳速度達(dá)到39.5Mbps，華為Mate 40 Pro下載速度達(dá)到301Mbps，上傳速度為80.6Mbps。

曹楊路地鐵站至隆德路地鐵站行進(jìn)過程中兩者都顯示連接4G網(wǎng)絡(luò)，測速軟件均顯示網(wǎng)絡(luò)連接出現(xiàn)問題，無法進(jìn)行測速。

陸家嘴Apple Store測試中，華為Mate 40 Pro顯示連接5G網(wǎng)絡(luò)，測試下載速度達(dá)到329.4Mbps，上傳速度為45.5Mbps，而iPhone 12 Pro顯示連接4G網(wǎng)絡(luò)，信號滿格，但是我們進(jìn)行了三次測速，其最高的下載速度僅為28.1Mbps，上傳速度為9.53Mbps，差距比較大。

總結(jié)一下：影響手機(jī)網(wǎng)絡(luò)信號的因素有很多，和手機(jī)附近的基站有關(guān)，連接網(wǎng)絡(luò)的設(shè)備多少有關(guān)，甚至和手機(jī)發(fā)熱大小，握持角度，天氣好壞都有關(guān)，我們的測試不能夠給兩款手機(jī)的信號好壞蓋棺定論，但在測試中我們盡量地保證了變量一致。我們認(rèn)為iPhone 12 Pro的信號表現(xiàn)能夠滿足消費(fèi)者的日常使用，相較于前兩代iPhone的信號表現(xiàn)有著明顯的進(jìn)步，相較于華為Mate 40 Pro，其下載速度基本能夠持平，上傳速度則會相對弱一些，而在某些地方，iPhone 12 Pro可能還會出現(xiàn)有信號，但網(wǎng)速卻不太行的情況。

另外值得一提的是iPhone 12 Pro支持自動5G與啟動5G，自動5G是手機(jī)會選擇在不會顯著降低電池續(xù)航能力時使用5G，而啟用5G則是5G可用時就使用5G，電量消耗會更大些。建議大家平時選擇自動5G就好，實(shí)際的網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)也不會有明顯的差異，但能夠稍微節(jié)省點(diǎn)電量。此外iPhone 12 Pro也支持獨(dú)立5G連接，也就是SA獨(dú)立組網(wǎng)，不過目前即使是上海SA 5G也并不普及。

性能體驗(yàn)：玩游戲發(fā)熱量快趕得上驍龍810了

蘋果的A14芯片與麒麟9000都是5nm制程工藝下的高端旗艦芯片，通過3D Mark Wild Life/Wild Life Stress Test測試來看，華為Mate 40 Pro性能模式相較于普通模式提升明顯，性能也逼近了A14。而從GeekBench的跑分來看，A14的多核性能領(lǐng)先于麒麟9000約14%，而單核性能則領(lǐng)先57%。安兔兔的測試下，華為Mate 40 Pro得分671404分，iPhone 12 Pro得分611492分。軟件測試只是呈現(xiàn)理論性能，實(shí)際體驗(yàn)還是要日常使用才能夠感受得到。

日常的App使用，iOS系統(tǒng)雖然動畫過渡效果更好，但是Mate 40 Pro同樣也有90Hz刷新率屏幕的加持，所以兩者使用起來都很流暢。拉開性能表現(xiàn)的地方還是在游戲方面，我們測試了《王者榮耀》、《和平精英》以及《原神》。

王者榮耀幀率

和平精英幀率

原神幀率

通過測試來看iPhone 12 Pro和華為 Mate 40 Pro都能夠滿幀運(yùn)行《王者榮耀》，不過在《和平精英》測試中，iPhone 12 Pro在開啟HDR高清、極限幀率下，平均幀率雖然達(dá)到了57幀左右，但是大約運(yùn)行了13分鐘左右后，游戲幀率便在30至50之間波動，大約兩分鐘后又恢復(fù)到幾乎滿幀運(yùn)行，華為Mate 40 Pro能夠開啟90Hz高幀率，平均幀率達(dá)到了89幀。在《原神》測試中，iPhone 12 Pro平均幀率達(dá)到了49幀，不過游戲中幀率波動較大，卡頓次數(shù)較多，而華為Mate 40 Pro平均幀率達(dá)到了57.4幀，幀率也有所波動，但是沒有iPhone 12 Pro來的那么明顯。

iPhone 12 Pro發(fā)熱表現(xiàn)

華為Mate 40 Pro發(fā)熱表現(xiàn)

在運(yùn)行游戲時，我們也對兩款手機(jī)的發(fā)熱量進(jìn)行了測試，iPhone 12在測試《王者榮耀》半小時后，機(jī)身最高溫度達(dá)到了43.5攝氏度，《和平精英》機(jī)身背后最高溫度達(dá)到46.8攝氏度，《原神》測試完后機(jī)身溫度已經(jīng)來到了47.5攝氏度，手持iPhone 12 Pro玩游戲真的很燙。華為Mate 40 Pro的溫控表現(xiàn)相對來說就更加出色，三款游戲測試時的最高溫度分別為28.7攝氏度、30.8攝氏度、37.5攝氏度。從游戲測試的環(huán)節(jié)我們可以看出，A14的發(fā)熱量是非常恐怖的，而iPhone 12 Pro的散熱表現(xiàn)卻不如人意，如果你是游戲黨，需要經(jīng)常使用iPhone 12 Pro玩游戲，那么最好搭配一個散熱風(fēng)扇。

充電與續(xù)航表現(xiàn)：依然十分蘋果范兒

雖然早已告別了五福一安，但是iPhone的充電速度依舊是被安卓旗艦們按在地上摩擦，另外今年iPhone 12系列還取消了充電頭，很多消費(fèi)者大概率還需要重新購置一款支持PD快充的充電頭。大企業(yè)踐行保護(hù)環(huán)境這樣的社會責(zé)任是好事，但卻要將代價(jià)轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者身上，我個人并不贊同蘋果這種做法，因?yàn)閷τ诖蟛糠值挠脩魜碚f，取消充電頭真的很不方便使用且增加了用戶的額外支出。

我們使用倍思的最高65W支持PD快充的充電頭搭配C to L的數(shù)據(jù)線進(jìn)行充電測試，10分鐘充電17%，半小時充電55%，1小時充電84%，在充至90%以后，充電的功率就降了下來，iPhone 12 Pro最后用時2小時10分鐘充滿100%。這樣的充電功率，對于習(xí)慣了安卓各種超級快充的用戶來說肯定感覺是非常一般，不過更一般的還在后面，那就是蘋果認(rèn)為已經(jīng)“超速”了的MagSafe無線充電。

MagSafe能夠通過磁吸的方式與iPhone 12 Pro牢牢吸附在一起，使用時不用擔(dān)心手機(jī)對不準(zhǔn)充電位置，但是MagSafe的充電速度真的是讓我想到了以前被五福一安充電器支配的恐懼。20分鐘充電13%，1小時充電36%，2個小時充電69%，3個小時充電94%，充滿需要3個半小時，這就是蘋果眼中“超速了”的MagSafe。

雖然官方宣稱MagSafe充電功率最高可以達(dá)到15W，但是無線充電受溫度影響很大，在我們充電測試的過程中，MagSafe最高功率曾達(dá)到13W，但是僅持續(xù)了一小會，大多數(shù)時間充電功率都是6至7W左右，同時MagSafe充電板的發(fā)熱量也很大，那些想要一遍拿著MagSafe充電一邊想玩手機(jī)的同學(xué)可以放棄這個想法了，手機(jī)大概率會熱到充電充不進(jìn)去。對于想要購買MagSafe的小伙伴，我建議你花更少的錢買一個立式無線充，體驗(yàn)絕對不會比MagSafe差。

在續(xù)航方面，iPhone 12 Pro的表現(xiàn)一如既往，不會讓人很失望，也不會讓人很驚喜，早上8:20左右以100%電量狀態(tài)出門，坐地鐵連接AirPods Pro聽歌半小時左右，同時打開自動5G刷微博、知乎，上午偶爾刷刷朋友圈，然后中午點(diǎn)外賣，打開各類應(yīng)用半小時左右，下午偶爾刷刷朋友圈，回復(fù)微信消息，拍幾張照片，晚上坐地鐵半小時刷B站在線視頻半小時，回到家后玩兩局《王者榮耀》大約40分鐘，手機(jī)熱到不想玩之后，電量差不多還能夠剩余20%至30%之間。對了，iPhone 12 Pro一晚上待機(jī) 8 小時要掉9%~10%左右的電量。

如果遇到信號不好的地方，iPhone 12 Pro機(jī)身發(fā)熱的概率也會大大增加，然后電量下降也會非常明顯。所以，如果你確定帶著iPhone 12 Pro出去一整天都可能沒法充電，并且還要進(jìn)行拍照、玩游戲這類比較耗電的場景使用，那么你最好還是帶著充電寶才會比較穩(wěn)妥一些。

最后再聊聊我對iPhone 12 Pro的一些其它零碎感受，剛拿到iPhone 12 Pro的時候，我對它的第一印象就是感覺不銹鋼的邊框很精致、很輕薄，雖然手感一般，但是背面不會沾染指紋。不過玩了一會之后，我發(fā)現(xiàn)原本非常精致的不銹鋼的邊框卻沾染的都是指紋。所以我建議大家可以常備一些清潔濕巾，比如蔡司手機(jī)清潔濕巾，可以輕松對iPhone 12 Pro和華為Mate 40 Pro的屏幕以及邊框進(jìn)行擦拭，不會損傷到屏幕而且還能夠進(jìn)行有效地殺毒除菌，另外其單個獨(dú)立包裝也十分方便外出攜帶，可以說是日常數(shù)碼產(chǎn)品的清潔必備神器了！

我之前一直在用iPhone XR，換到iPhone 12 Pro之后，我能夠感受到在相機(jī)方面升級體驗(yàn)確實(shí)很大，我也能夠明顯感覺到iPhone 12 Pro運(yùn)行更加流暢。不過如果因?yàn)檫@些就讓我去以舊煥新去升級到iPhone 12 Pro，對于我這種比較實(shí)用主義的人來說并不值得。另外iPhone 12 Pro的5G對我來說目前可有可無，而且iPhone 12 Pro在日常使用中發(fā)熱的概率遠(yuǎn)比iPhone XR要高，在iPhone XR上玩《王者榮耀》幾乎沒遇到過發(fā)熱到掉幀的情況，而iPhone 12 Pro體驗(yàn)的這段時間里遇到過三次。

iPhone 12 Pro、華為Mate 40 Pro購買建議：

iPhone 12 Pro的核心賣點(diǎn)是什么？A14、支持5G、支持杜比視界HDR 10視頻拍攝，這些iPhone 12同樣也有，iPhone 12 Pro的“Pro”是體現(xiàn)在更好的工藝、更好的屏幕（其實(shí)只是亮度差異）以及兩倍長焦鏡頭和LiDAR傳感器，對于大多數(shù)消費(fèi)者來說，這些地方真的感知不強(qiáng)，只有對影像、屏幕以及工藝有著更極致追求的專業(yè)用戶，才更適合Pro系列。

而對于專業(yè)用戶來說，如果不介意手感與重量，那么iPhone 12 Pro Max可能會更適合，因?yàn)榕c往年不同的是iPhone 12 Pro Max并不只是屏幕大了一點(diǎn)點(diǎn)，電池大了一點(diǎn)點(diǎn)，在相機(jī)方面相較于iPhone 12 Pro也是在主攝上進(jìn)行了新的升級，既然都選擇Pro了，為什么不Pro到底呢？iPhone 12 Pro 8499元的起售價(jià)格足夠買一臺iPhone 12搭配一款A(yù)irPods Pro或者Apple Watch SE，而和Pro Max相比也并沒有太大的價(jià)格差，所以如果你是iPhone老用戶升級，我更推薦iPhone 12和12 Pro Max而非iPhone 12 Pro。

華為Mate 40 Pro作為可能是最后一代搭載麒麟高端芯片的旗艦手機(jī)，也展現(xiàn)了很強(qiáng)大的產(chǎn)品競爭力，相機(jī)、信號以及充電續(xù)航這傳統(tǒng)強(qiáng)項(xiàng)繼續(xù)保持優(yōu)勢，而麒麟9000的游戲性能表現(xiàn)，在發(fā)熱的A14映襯下也顯得更加讓人驚喜，如果你是華為的老用戶，那么華為Mate 40 Pro絕對值得你去升級。關(guān)于華為Mate 40 Pro更詳細(xì)的測評，大家可以點(diǎn)擊：《拍攝仍需努力，“史上最強(qiáng)”華為Mate40 Pro言之過早！》獲得更多了解。