一鍵開啟內(nèi)存條最高效能 HyperX雷電系列3733MHz內(nèi)存條評測
Flying195 / 2020-03-11 09:4366812現(xiàn)在AMD 銳龍?zhí)幚砥鳟惓;馃幔涓咝阅艿蛢r格受到眾多玩家的追捧,一些已經(jīng)DIY電腦畢業(yè)的用戶,也開始選購AMD銳龍?zhí)幚砥鱽頌樽约捍蛟煲慌_高性價比主機(jī)。當(dāng)然,想要打造高性價比DIY主機(jī)不僅僅考慮CPU,顯卡內(nèi)存這些核心配都需要考慮進(jìn)去。而內(nèi)存條作為核顯配件之一,哪款內(nèi)存條既實(shí)惠又適合用在AMD平臺,不妨可以看看最近剛剛上市,兩款性價比內(nèi)存條——HyperX雷電系列內(nèi)存條。

與過去的HyperX雷電系列內(nèi)存條相比,新款HyperX雷電系列內(nèi)存進(jìn)行了升級,因此外觀上會與之前的雷電系列略有不同。這兩款內(nèi)存條同屬于雷電系列,單條容量均為16G,在外形材料上均是采用鋁制外殼,但外層散熱片的棱角更加分明,整體造型也更符合游戲玩家的審美。


這兩款內(nèi)存條中,一款是帶有RGB燈條,因此內(nèi)存條的外殼馬甲會更高一些,內(nèi)存條的高度來到41mm,選擇時需要注意是否會和塔式風(fēng)冷散熱器產(chǎn)生沖突。而沒有RGB燈條的款式,兼容性比RGB款更高,內(nèi)存條高度基本和裸條一致,高度僅有33mm,可兼容大雙塔這類風(fēng)冷散熱器。


作為HyperX的內(nèi)存條,紅外同步技術(shù)可以說是HyperX全系RGB內(nèi)存條的標(biāo)配。無需任何線纜和軟件操作即可讓多條內(nèi)存的光效保持同步,而下面拍攝的這些RGB圖片都是在沒有安插顯卡開機(jī)的情況下拍攝的。沒有多余操作,插上入內(nèi)存條,兩條內(nèi)存條之間的光效就能自動實(shí)現(xiàn)同步,給我的評測也節(jié)省了不少時間。


當(dāng)然,如果你想修改內(nèi)存條燈光的效果,在官網(wǎng)下載HyperX NGenuity 軟件就能時間光效控制。HyperX NGenuity 本身是一款集成度較高的軟件,鼠標(biāo)鍵盤內(nèi)存條都可以通過這款軟件來控制,如果你有HyperX的外設(shè)產(chǎn)品并下載過這款軟件,那么軟件就會自動識別內(nèi)存條,直接在軟件里自行調(diào)控即可。

評測平臺
光看外觀不夠,內(nèi)存條自身的實(shí)力也是不可忽視的,接下來就對這條高頻內(nèi)存條的性能進(jìn)行測試。測試平臺我們選擇了AMD平臺進(jìn)行測試,搭載AMD目前消費(fèi)級頂級處理器銳龍3950X和公版RTX 2060 顯卡,兩款內(nèi)存條均開啟XMP至3733MHz。

AIDA 64測試
借助AIDA64可以看到,兩款HyperX雷電系列內(nèi)存條的核心參數(shù)的部分與官方數(shù)據(jù)一致,支持XMP,XMP最高頻率3733MHz,時序?yàn)镃19-23-23-42,電壓1.35V。

而在AIDA64的Memory Benchmark測試中,均開啟XMP最高模式,也就是3733MHz時,兩款內(nèi)存條的讀取性能對應(yīng)的數(shù)值為56700MB/s左右,寫入性能對應(yīng)的數(shù)值54100MB/s左右,拷貝性能對應(yīng)的數(shù)值為58400MB/s左右,Latency對應(yīng)的延遲為87 ns左右。

雖說雷電系列內(nèi)存條是HyperX內(nèi)存條中定位最低的產(chǎn)品,不過即便定位偏低,可在開啟XMP也能穩(wěn)定運(yùn)行在3733MHz的頻率,而且電壓也只有1.35V,已經(jīng)處于市面產(chǎn)品的中端偏上的位置。
Thaiphoon Burner測試
之所以這兩款內(nèi)存條都有非常相近的讀寫性能,這也是因?yàn)檫@兩套內(nèi)存條都采用了相同的顆粒。這里使用Thaiphoon Burner,對內(nèi)存條顆粒的信息進(jìn)行讀取。

通過檢測,兩款HyperX雷電系列駭客神條均采用海力士D-Die顆粒,單顆容量8G,由于兩款內(nèi)存條顆粒選擇完全相同,所以在AIDA64測試中的數(shù)值基本一致。
游戲測試
這里選擇《地鐵:離去》這款3A游戲進(jìn)行測試,由于游戲自帶有BnechMark程序,不會因?yàn)閳鼍安煌瑢y試造成影響。游戲中開啟最高特效,采用1920*1080分辨率.經(jīng)過測試2400MHz與3733MHz的平均幀數(shù)基本一致,只有最高幀數(shù)上3733MHz要高上10幀,而在仔細(xì)對比后,可以看采用3733MHz頻率的幀數(shù)“黑線”寬度要小于2400MHz,這也說明3733MHz頻率下運(yùn)行幀數(shù)更為穩(wěn)定,而保持幀數(shù)穩(wěn)定這對于提升游戲流暢性也是非常重要。

超頻測試
其實(shí)對于AMD Zen2處理器來說,由于CPU內(nèi)部的IF總線頻率限制,在選擇Zen2銳龍?zhí)幚砥鞯拇钆鋬?nèi)存條時,并不適合無腦選擇高內(nèi)存頻率。其內(nèi)存條的運(yùn)行效率最高的頻率在3600MHz-3733MHz之間,所以下面的超頻會分為兩種方向,一個是嘗試盡可能高的頻率運(yùn)行,一個是將頻率固定在3600MHz,嘗試盡可能降低時序。
高頻測試
在高頻測試上,意料之中這款海力士D-Die內(nèi)存沒有展現(xiàn)出非常強(qiáng)悍的超頻能力,嘗試簡單提升頻率和調(diào)整時序與電壓后,兩款內(nèi)存條能正常開機(jī)的最高頻率在4000MHz,而時序也來到C26,latency延遲更是接近89ns,讀寫性能的提升也是微乎其微。

低時序測試
在限制頻率穩(wěn)定在3600MHz時,通過手動調(diào)整時序,嘗試這條內(nèi)存的最低時序。在這種情況下,個人嘗試最低時序?yàn)镃16,也就是3600Mhz C16 20 20 33。在AIDA 64的Memory Benchmark測試后,時序降低至72.4ns,而內(nèi)存條的讀寫性能并沒有發(fā)生顯著下降,依然有55000MB/s左右的讀寫性能。如果按照百分比計算,在這種頻率下,理論讀寫性能下降不到5%,而讀寫延遲卻降低了20%,顯然在3600MHz時,這款內(nèi)存條的效能會更具優(yōu)勢。

總結(jié)
作為高頻版的HyperX雷電內(nèi)存條,其高達(dá)3733MHz的XMP頻率基本代表了這款內(nèi)存條的最高效能頻率。雖說距離輕松4000MHz甚至5000MHz頻率的高階產(chǎn)品有一定差距,不過其恰到好處的XMP頻率與產(chǎn)品定位與AMD Zen2處理器的IF內(nèi)存總線又很好的化解了這個問題。
由于會選購這款內(nèi)存條的用戶多為入門級用戶,他們并不一定知道如何手動調(diào)整頻率時序,而開啟XMP既是天花板的高效操作就省去了入門用戶很多折騰時間,使用時完全不用擔(dān)心因自己不會手動超頻而浪費(fèi)了內(nèi)存條性能。
而對于有一定超頻經(jīng)驗(yàn)的裝機(jī)用戶來說,雖說是使用的普通的海力士D-DIE顆粒,不過在適當(dāng)降低頻率后,其時序依然有著相對可觀的下探空間,依然有著不錯的可玩性。
一鍵開啟內(nèi)存條最高效能 HyperX雷電系列3733MHz內(nèi)存條評測


滬公網(wǎng)安備 31010702005758號
發(fā)表評論注冊|登錄