沒那么復雜：從使用角度告訴你三代銳龍到底強在哪？

沒那么復雜：從使用角度告訴你三代銳龍到底強在哪？

徐偉杰 / 2019-06-14 23:44136293

隨著三代銳龍處理器的發布，關于新AU的期待與討論也越來越多。不過新銳龍“新”的地方太多了，從制程到架構，玩家們對此感到不明覺厲的同時也眼花繚亂，反而搞不太清對于一般用戶來說，銳龍3000系列到底比上代/競品強了多少，強在了哪些地方。

那么，今天就讓我們好好捋一捋頭緒，認真品品從體驗角度看，新銳龍的提升究竟在何處。

單線程和游戲性能：最高提升21%，R5默秒全

但凡提及游戲，單線程性能就是繞不過去的坎，AMD當然很懂玩家的心理，所以就把自家上代旗艦R7 2700X拿出來作為靶子“吊打”了一番。

AMD以目前最新的測試環境Cinebench R20作為性能測試基準，PPT顯示即便是R5 3600的單線程性能都比上代旗艦強出了9%，相同定位的R7 3800X則整整提升了19%，R9 3900X是21%。對比隔壁，這簡直是不可思議的提升幅度，但結合實際情況就會發現只是常規操作。

AMD官方PPT給出的結論是，這21%的性能提升，40%得益于7nm工藝和頻率提升，60%則得益于架構方面的優化。而在其他方面，Zen3相較Zen2的提升還有L3緩存翻倍、內存頻率從DDR4-2667提升至DDR4-3600、指令集更新、以及內存管理方面的顯著進步等。這些很復雜，就不詳細講了。

在這樣的提升下，3代銳龍自游戲方面“吊打”自家上代是毫無爭議的，即便是與Intel相同定位下的產品之間直接對比也是難分伯仲。1080P環境下，R9 3900X和i9-9900K的幀率表現完全處于同一水平線，AMD單核弱雞不能玩游戲的帽子終于能摘掉了。

也就是說，使用同等定位的AU和IU進行主流游戲時，將幾乎感受不到差異。

Windows深層優化：反應更快、更適合游戲

新銳龍的進步并不只有硬件層面，指令集的更新和微軟針對其的深層次優化也是同步安排上滴。

先說Windows方面的優化。事實上，對PC發展有一定了解的讀者都知道所謂“Wintle”聯盟的存在，事實上Windows針對Intel微架構布局的優化做得相當到位——換一個角度來說，對非Intel微架構就很不友好了。

不過這次微軟對AMD的支持就相當的深入且到位，具體集中在兩個方面：

其一是線程分配策略，從混合線程擴展轉向線程分組。簡而言之，就是在面對任務時，集中分配至少數CCX（核心復合體）上以保證高性能和高效率。需要注意的是，這并不是以前所謂的“一核有難，多核圍觀”，而是基于性能提升與架構組成制定的合力計算資源調配。AMD認為其雖然可能造成部分CCX閑置，但對于整體性能仍然有益。

這樣的策略轉變會讓三代銳龍處理器在線程數較少的任務場景下表現更優，例如游戲。毫無疑問這是一個更傾向于普通家用/游戲用戶的調整。

其二，則是頻率提升時間的大幅優化。我們都知道，更快的ramp-to-load頻率跳變能力能夠讓CPU應付突發驅動工作負載（burst-driven workload）時更占優勢，Intel通過“Speed Shift”技術使得Kaby Lake處理器的頻率提升速度下降至15毫秒，這一數字在Zen架構上是30毫秒。

AMD在Zen2上通過Collaborative Power Performance Control 2技術，將Zen2架構的頻率提升時間降低至僅為1-2毫秒，遠勝于Intel。AMD稱，在PCMark10的應用程序啟動子測試中，啟動時間性能有著6%的提升。

落實到使用層面，用戶會發現打開程序的速度更快了。

這兩者都需要5月10日的Windows更新以及相應的BIOS更新，從日期上看AMD和微軟真是準備已久了。

PCIe 4.0：對專業用戶的吸引力更大

最后，就是廣為外界關注、卻沒有被AMD在技術日著力吹噓的PCIe 4.0了。我想這是由兩方面原因造成的，一是PCIe 4.0目前相配套的硬件環境還不成熟，二是在普通用戶層面的體驗并不能帶來質的飛躍。

不過，盡管目前PCIe 4.0 SSD的價格遠談不上親民，一般用戶也不會去配一塊來玩游戲，但對于專業領域，尤其是對多媒體創作者、AI開發者來說，超高速的SSD所能帶來的優勢是無法替代的。盡管AMD目前為止在第三代銳龍處理器上的調優策略都多多少少地傾向于家用/游戲用戶，但無論是核心數的飆升，還是對超高速SSD的支持，都會吸引到專業用戶的青睞。

總結

盡管AMD在新一代銳龍上的更新從技術角度來說很復雜、也有頗多值得稱道之處，但對于普通用戶來說，他們關心還始終還是好不好用。通過對目前AMD披露信息的分析，我們可以對三代銳龍處理器在日常使用中的表現有個大致的期待：系統更流暢、反應更靈敏、在游戲中的表現全面比肩Intel。