彭博社編輯銳評(píng)三星三折疊：貴、做工粗糙、功能不完善

彭博社編輯銳評(píng)三星三折疊：貴、做工粗糙、功能不完善

拖把 / 2025-12-31 18:0641637

三星三折疊發(fā)售已經(jīng)有一陣子了，雖然僅限韓國(guó)市場(chǎng)發(fā)售，但根本這也難不倒想買的人。彭博社編輯兼科技評(píng)論員Vlad Savov自己掏錢搞了一臺(tái)來(lái)測(cè)評(píng)。但結(jié)果不妙，他說(shuō)這款三折疊不僅貴，而且功能不全、做工粗糙。

為了買這個(gè)手機(jī)，他花了大約2500美元，他說(shuō)這是一部iPhone Pro Max+一部iPad Pro的價(jià)錢，但到手后他覺(jué)得很失望，因?yàn)槠涔こ虖?fù)雜性使得它注定是個(gè)小眾產(chǎn)品。

在輕薄方面，它確實(shí)比iPhone Air和許多iPad薄，但這是把組件都堆到了DECO里實(shí)現(xiàn)的，這就導(dǎo)致手機(jī)DECO非常突出，放在桌面上或拿在手里都有點(diǎn)重心不穩(wěn)，“糟糕的人體工學(xué)設(shè)計(jì)”使得他不想拿在手里看視頻，但手機(jī)又沒(méi)有支架能讓人放松一下，使得他很尷尬。而且，Vlad Savov稱這塊10英寸的內(nèi)屏比其他手機(jī)更容易眩光和反光，“OPPO Find N5遠(yuǎn)勝于它”。

在相機(jī)方面，他稱三折疊在暗光環(huán)境下拍的照片顆粒感很強(qiáng)、畫(huà)面偏暗，清晰度甚至不如小米17或谷歌Pixel 10這些中端安卓機(jī)。

另外，每個(gè)鉸鏈頂部和底部都有裸露的半圓形凸起，展開(kāi)后手機(jī)無(wú)法擁有完美的平面，會(huì)干擾展開(kāi)時(shí)的多任務(wù)手勢(shì)操作，并且在豎著使用時(shí)，也會(huì)讓側(cè)滑操作很別扭。

此外，因?yàn)槿郫B用不了屏下指紋解鎖，只能把指紋解鎖放在電源鍵，Vlad Savov表示它的識(shí)別速度慢、精度低、舒適性也差。

還有一個(gè)最大的不足就是電池了，這么大個(gè)手機(jī)，電池容量只有5600mAh。雖然華為的三折疊也是這個(gè)容量，但他對(duì)比了小米17 Pro Max和OPPO Find X9 Pro等機(jī)型的7500mAh大電池后，覺(jué)得這讓人更愿意去用大電池的直屏手機(jī)，看來(lái)大電池還是比大屏幕更香一點(diǎn)。

在軟件適配方面，因?yàn)橛脩魧?shí)在不多，很多熱門應(yīng)用也沒(méi)對(duì)三折疊專門做優(yōu)化。比如用戶在外屏操作后切換到內(nèi)屏，APP是支持流轉(zhuǎn)的，但反過(guò)來(lái)就出問(wèn)題了。拿谷歌地圖舉例子，在展開(kāi)的內(nèi)屏上定好路線后，折起來(lái)卻不能流轉(zhuǎn)到外屏上繼續(xù)看導(dǎo)航，這就有點(diǎn)不應(yīng)該了。