彭博社編輯銳評三星三折疊:貴、做工粗糙、功能不完善
拖把 / 2025-12-31 18:0651543三星三折疊發售已經有一陣子了,雖然僅限韓國市場發售,但根本這也難不倒想買的人。彭博社編輯兼科技評論員Vlad Savov自己掏錢搞了一臺來測評。但結果不妙,他說這款三折疊不僅貴,而且功能不全、做工粗糙。

為了買這個手機,他花了大約2500美元,他說這是一部iPhone Pro Max+一部iPad Pro的價錢,但到手后他覺得很失望,因為其工程復雜性使得它注定是個小眾產品。
在輕薄方面,它確實比iPhone Air和許多iPad薄,但這是把組件都堆到了DECO里實現的,這就導致手機DECO非常突出,放在桌面上或拿在手里都有點重心不穩,“糟糕的人體工學設計”使得他不想拿在手里看視頻,但手機又沒有支架能讓人放松一下,使得他很尷尬。而且,Vlad Savov稱這塊10英寸的內屏比其他手機更容易眩光和反光,“OPPO Find N5遠勝于它”。

在相機方面,他稱三折疊在暗光環境下拍的照片顆粒感很強、畫面偏暗,清晰度甚至不如小米17或谷歌Pixel 10這些中端安卓機。
另外,每個鉸鏈頂部和底部都有裸露的半圓形凸起,展開后手機無法擁有完美的平面,會干擾展開時的多任務手勢操作,并且在豎著使用時,也會讓側滑操作很別扭。

此外,因為三折疊用不了屏下指紋解鎖,只能把指紋解鎖放在電源鍵,Vlad Savov表示它的識別速度慢、精度低、舒適性也差。
還有一個最大的不足就是電池了,這么大個手機,電池容量只有5600mAh。雖然華為的三折疊也是這個容量,但他對比了小米17 Pro Max和OPPO Find X9 Pro等機型的7500mAh大電池后,覺得這讓人更愿意去用大電池的直屏手機,看來大電池還是比大屏幕更香一點。

在軟件適配方面,因為用戶實在不多,很多熱門應用也沒對三折疊專門做優化。比如用戶在外屏操作后切換到內屏,APP是支持流轉的,但反過來就出問題了。拿谷歌地圖舉例子,在展開的內屏上定好路線后,折起來卻不能流轉到外屏上繼續看導航,這就有點不應該了。

總之,Vlad Savov認為這款手機不值得購買,它沒有體現出折疊屏帶來的進步,反而暴露了不少問題。最后他表示:“還是等蘋果那個遲到的折疊屏iPhone吧。”
彭博社編輯銳評三星三折疊:貴、做工粗糙、功能不完善














滬公網安備 31010702005758號
發表評論注冊|登錄