怪不得小米玄戒O1外掛基帶,蘋果iPhone 16e信號測試與高通差距明顯
Viking / 2025-05-28 11:1164234前段時間iPhone 16e發(fā)布,這款手機最大的亮點之一是搭載了自研基帶C1。那么蘋果自研基帶芯片的表現(xiàn)到底如何,和高通這種主流旗艦基帶芯片相比,差距又有多少呢?

近期,高通委托移動網(wǎng)絡分析機構Cellular Insights進行了對比測試,對比對象分別是搭載高通X75、X80調制解調器的安卓設備,測試環(huán)境是在紐約T-Mobile Sub-6GHz 5G 獨立組網(wǎng)環(huán)境下,包括近區(qū)、中區(qū)以及遠區(qū)。
先說測試結果,在平均網(wǎng)絡吞吐量方面,高通全面領先。
下載速度,安卓設備相較于iPhone 16e速度領先34.3%至35.2%。
上傳速度,安卓設備相較于iPhone 16e速度領先81.4%至91.0%。

Cellular Insights表示,通過iPhone應用測試吞吐量分析,蘋果C1基帶芯片疑似只有3CC下行鏈路,并沒有載波聚合功能。
在蜂窩網(wǎng)絡環(huán)境下,蘋果與安卓的5G性能大致相當,但當信號條件惡化,性能差異變得越來越明顯。
尤其是在射頻環(huán)境較差的情況下,當網(wǎng)絡從TDD切換到FDD作為主分量載波時,iPhone 16e在下行鏈路和上行鏈路上的性能都無法匹敵安卓手機。因此,當身處射頻條件不佳的環(huán)境中,iPhone 16e的網(wǎng)絡體驗會比較一般。
其實對于iPhone 16e上的C1基帶芯片,大家都知道其與高通有一定的差距,畢竟這是蘋果首款基帶芯片,你沒辦法要求它的表現(xiàn)能夠媲美高通。

另外當初蘋果在宣傳C1時,也并沒有著重表現(xiàn)其網(wǎng)絡性能,而是將重點放在了功耗表現(xiàn)上。蘋果稱C1是迄今為止iPhone上能效表現(xiàn)最佳的調制解調器。
從收購英特爾調制解調器部門到折騰出C1,蘋果耗費近6年時間。從這也不難看出,小米玄戒O1外掛基帶芯片其實也是情有可原,畢竟基帶芯片不是設計好找個代工廠就行,要面對太多專利壁壘。即使做出來,初代產(chǎn)品可能信號表現(xiàn)可能也不如人意。
怪不得小米玄戒O1外掛基帶,蘋果iPhone 16e信號測試與高通差距明顯














滬公網(wǎng)安備 31010702005758號
發(fā)表評論注冊|登錄