誰是PCIe 4.0 SSD的王中王?WD_BLACK SN850對比三星980 PRO
白貓 / 2020-11-16 19:05299425今年是PCIe 4.0普及的第二年,與去年的產品相比,由于閃存顆粒,主控芯片等的全面進化,今年的旗艦SSD更加能夠壓榨PCIe 4.0所能提供的帶寬。去年市面上普遍的PCIe 4.0 SSD性能在5GB/s的讀取速度左右,盡管已經比PCIe 3.0的SSD強得多,但是距離8GB/s的理論性能還是有一定的差距,而今年的旗艦SSD已經達到了7GB/s的速度,讀取速度也超過了5GB/s,將PCIe 4.0 SSD升至了新的高度。

在SSD市場上,有幾家品牌推出的旗艦產品受到了發燒友的熱情追捧,其中就包括WD_BLACK以及三星,WD_BLACK相信發燒友們都比較熟悉,這是專門為發燒友所打造的SSD品牌,而三星那就不用說了,全產業鏈的制造能力讓三星SSD在用料上總是領先別人一步,正好在AMD發布銳龍5000系列處理器的前后,三星與WD_BLACK分別推出了980Pro與SN850兩款基于PCIe 4.0通道的旗艦級SSD,正好我們手上也有這兩款SSD,看看它們在性能上有多大的區別,誰才是PCIe 4.0時代的SSD王中王?
外觀及架構描寫
貴為目前兩款性能最為出色的旗艦級SSD,WD_BLACK SN850和三星980Pro在外觀上其中沒有太大的區別,它們都采用了M.2的外觀,所以看起來相差不是很大。兩款都是1TB版本的產品,也都是由一顆主控芯片、DRAM緩存以及兩顆閃存顆粒構成。三星的980Pro在主控芯片上采用了金屬鎳覆蓋層,這樣目的還是為了增加主控的散熱。

WD_BLACK SN980與三星980 PRO的區別在于三塊核心元器件上。WD_BLACK采用的是SanDisk的主控芯片,型號為20-82-10034-A1,閃存顆粒采用的是SanDisk的60914,每顆提供512GB的容量,一共為1TB,這算是WD_BLACK自家的產品,至于DRAM緩存,SN850采用的是美光的緩存,型號為0FE75D9WFH。

至于三星980Pro,三大件都是采用自家的元器件,其中主控是自家的Elpis主控,采用8nm制程工藝,最高可以同時處理128個隊列,閃存顆粒也是自家的第六代V-NAND,層數達到了三位數,性能提升10%,至于DRAM緩存繼續是自家的LPDDR4緩存,型號為K4F8E3D4HD-BGCH,容量達到了1GB,可見三星的垂直整合能力還是相當地強悍。無論是980Pro還是SN850,它們在用料上自然是選擇最頂尖的產品,我們也更加期待它們的實際測試性能了。
性能測試
目前AMD已經正式發布了全新的銳龍5000系列處理器,和銳龍3000系列處理器相比,5000系列處理器對于PCIe 4.0的優化更為出眾,因此我們這一次也采用了AMD目前的旗艦級CPU也就是銳龍5 5900X處理器。

除此之外,我們也選用了技嘉X570 AORUS MASTER主板、16GB的內存以及RTX 3070顯卡,讓整體的配置沒有太大的瓶頸,值得注意的是,WD_BLACK SN850能夠開啟游戲模式與否,而我們測試的以開啟SN850的游戲模式為前提。
首先當然是測試SSD必備的CrystalDiskMark這款軟件,它可以客觀而又詳細地測試SSD的持續讀寫以及4K隨機讀寫,讓不同的SSD進行性能的對比。

在CrystalDiskMark的測試中,三星980 PRO的持續讀寫為6700MB/s,寫入速度為4952MB/s,而與之對比的是,WD_BLACK的讀取速度為7070MB/s,寫入速度也達到了5240MB/s,此外在4K隨機讀寫上,SN850也領先三星980 PRO。

緊接著我們來看一下AS SSD Benchmark這款SSD測試軟件,它同樣可以測試SSD的持續與4K隨機性能,并且給SSD一個分數,讓不同SSD之間進行對比。 在AS SSD Benchmark的測試中,WD_BLACK在幾乎所有的數據都有一定的領先,不過4K 64線程的速度略低,導致實際分數比如980 PRO,比較迷,當然8500分已經遠超上代的PCIe 3.0 SSD了。以上兩個軟件是測試SSD的理論性能,那么在實際應用中,它們擁有怎樣的性能呢?我們也通過PCMark 8和PCMark 10測試了這兩款SSD的綜合性能表現。

在PCMark 8的存儲專項測試中,SN850的得分為5091分,持續讀寫為824MB/s,而三星980 PRO的得分為5076分,讀寫成績為723MB/s,顯然還是SN850更勝一籌。

在PCMark 10的測試中,SN850的得分為9952分,而三星980 PRO的得分為9707分,也是SN850略為領先。

除了上述這些應用測試之外,相信大家也同樣想要了解這兩款旗艦SSD在游戲加載速度上的表現,于是我們也通過《死亡擱淺》、《地鐵:離去》以及《孤島驚魂:新秩序》三款游戲來測試不同的游戲加載速度的表現。
經過測試我們發現,三款游戲的加載速度各有千秋,其中三星980 PRO在《地鐵:離去》中的加載時間略有領先,而SN850在《死亡擱淺》中略勝一籌。目前越來越多的SSD都采用了緩存技術,這樣子就可以在傳輸大文件的時候保持一定的速度不掉,無論是WD_BLACK SN850還是三星980 PRO都采用了緩存的設計,那這兩款SSD的緩存容量究竟是多少呢?我們也使用HDTune進行了測試。

在空盤的時候,WD_BLACK SN850可以在250GB文件寫入過程中持續不掉速,也就是說緩存可以超過200GB,而三星980 PRO大約在116GB左右開始出現掉速的情況,說明緩存容量大約在116GB上下,顯然SN850要比三星980 PRO容量高得多。

我們還測試了在50%負載下的兩款硬盤的緩存表現,可以看到在50%的負載下,SN850的緩存容量大約在50GB左右,還是一個比較理想的范圍,至于三星980 PRO已經出現了不穩定的情況,而且讀取也有很大的波動,顯然SN850的表現更為理想。
溫度測試
在測試SSD的時候,我們經常會發現SSD在初始情況下性能發揮比較穩定,但是后來就會出現降速的情況,原因就是因為由于主控芯片和閃存顆粒的持續工作導致發熱量飛速提升,致使出現降頻的情況,因此SSD的溫度也是我們需要關注的地方。我們采用HDTune寫入200GB的文件,讓SSD維持在重載狀態下,看看實際的溫度表現究竟如何。

在實際的溫度測試中,我們發現WD_BLACK SN850的滿載溫度在69.8攝氏度,發熱中心位于主控芯片,而閃存顆粒大約為50攝氏度,至于三星980 PRO的主控芯片溫度為72攝氏度,閃存顆粒的溫度為63.6攝氏度,顯然在溫度控制上,WD_BLACK要領先三星980 PRO不少。
總結:WD_BLACK SN850性能更出色,三星自研還是強
通過上述的測試,我們看到WD_BLACK SN850在性能上要比三星980 PRO強上一圈,無論是持續讀寫還是4K隨機,都是SN850占據著優勢,同時包括緩存容量等同樣是SN850占優,并且SN850還可以通過開啟游戲模式進一步壓榨其性能,毫無疑問在目前的SSD市場上來說,SN850是性能的王者。而在售價上,1TB的WD_BLACK SN850價格在1799元,而1TB容量的三星980 PRO的售價在2400元以上,顯然SN850的性價比更加出色。

我們也看到,三星在980 PRO中的核心元器件也就是主控、閃存顆粒以及DRAM緩存都是自家生產的,充分體現了三星全產業鏈的能力,在成本控制上自然更加游刃有余。無論是WD_BLACK SN850還是三星980Pro,它們都代表著當今SSD制造水平的頂峰,無論哪一款產品都完全能夠滿足發燒友的苛刻需求,不過這些旗艦級SSD在全速運行時,發熱量還是相當可觀的,如果能夠推出專門定制的散熱片,還可以讓這些SSD如虎添翼,發揮更強的性能。
誰是PCIe 4.0 SSD的王中王?WD_BLACK SN850對比三星980 PRO


滬公網安備 31010702005758號
發表評論注冊|登錄